Дело № 5-12-369/2023 УИД: 34MS0016-01-2023-003634-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Калач-на-Дону Волгоградской области «13» декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области - Бурденко П.Ю. (404507, <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «21» ноября 2023 года в отношении: ФИО2, родившегося<ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

19.11.2023 года в 17 часов 45 минут на 53 км. а/д Червленое-Калач-на-Дону в Калачевском районе Волгоградской области, гр. ФИО2 управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, с признаком опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), на законные требования работников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил правила дорожного движения п. 2.3.2, при отсутствии в его бездействии уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился без уважительных причин, ходатайств и заявлений не представил, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом.

Направляемое на его номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, СМС - уведомление ФИО2 не получено (л.д. 15). Уведомление о вручении судебной повестки, направляемое в адрес ФИО2, возвратилось в судебный участок с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 16). В силу части 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.Согласно части 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие (запаха алкоголя из полости рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующего обстановки). Из материалов дела следует, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные законные основания, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица для направления ФИО2 на освидетельствование для установления состояния опьянения. ФИО2 сотрудником ГИБДД с применением видеозаписи предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера, на что ФИО2 ответил отказом. В силу п.п. «а» пункта 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утверждённым Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ввиду отказа ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера, у сотрудника ГИБДД имелось законное основание для направления ФИО2 на прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что ФИО2 также ответил отказом, о чём составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ № 010444 от 19.11.2023 года (л.д. 5). Вина ФИО2 в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 022526 от 19.11.2023 года (л.д. 3), согласно которого ФИО2, 19.11.2023 года в 17 часов 45 минут на 53 км. а/д Червленое-Калач-на-Дону в Калачевском районе Волгоградской области, управляя транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, с признаком опьянения резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 304881 от 19.11.2023 года (л.д. 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ № 010444 от 19.11.2023 года (л.д. 5), в силу которого ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР № 012519 от 19.11.2023 года (л.д. 6), и другими материалами дела. Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признаёт их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно части 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средствазаконного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие (действия) бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьёй не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 административное наказание по части 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области), КПП 345501001, ИНН <***>, код ОКТМО 18616000, номер счёта банка получателя 40102810445370000021, номер счёта получателя 03100643000000012900, наименование банка - Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230080001787. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исполнение настоящего постановления в части лишения ФИО2 права управления транспортными средствами возложить на отделение Государственной инспекции по безопасности дорожного движения отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области (404507, <...>). Разъяснить ФИО2, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ему необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средства либо заявить об их утрате в ОГИБДД отдела МВД России по Калачёвскому району Волгоградской области. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области. Мировой судья судебного участка №12 Волгоградской области Бурденко П.Ю<ФИО1>