Дело № 5-463/2023 УИД 29MS0017-01-2023-004974-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 октября 2023 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Подольского ...,

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем ...» с государственными регистрационными ... автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснив, что двигался в тёмное время суток, приступил к обгону грузового автомобиля с соблюдением ПДД, однако не смог завершить обгон до зоны нерегулируемого пешеходного перехода, проследовав через него по встречной полосе движения. Нарушение ПДД было допущено им вследствие плохой видимости дорожных знаков и разметки, не позволявшей с достаточного расстояния увидеть зону пешеходного перехода. Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, мировой судья пришёл к следующему. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах. Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в том числе совершение обгона на пешеходных переходах либо с пересечением сплошной линии разметки 1.1, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В нарушение приведенных правовых норм ФИО3 совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Вина ФИО3 в совершении правонарушения имеющимися в деле доказательствами, в частности: протоколом об административномправонарушении <НОМЕР> ..., составленным инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, имеется отметка о разъяснении процессуальных прав и вручении ему копии протокола; рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> при несении службы в составе АП-533 в ...Котлас-Куратово <АДРЕС> района им была замечена автомашина ...» с ... впереди служебного автомобиля в попутном направлении, которая совершила маневр обгона грузового автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и дорожной разметкой. Автомобиль ...» был остановлен, водителем оказался ФИО3; схемой места совершения административного правонарушения, свидетельствующей о совершении ФИО3 обгона на ... района <АДРЕС> области грузового автомобиля, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и дорожной разметкой;

видеозаписью с бортового регистратора служебного автомобиля Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>, согласно которой <ДАТА3> около 19 часов 05 минут ФИО3 в нарушение п.11.4 ПДД, управляя автомобилем ...» с государственными ... автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил обгон движущегося впереди грузового автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Вопреки доводам ФИО3, дорожные знаки и дорожная разметка были хорошо видны на достаточном расстоянии, обеспечивали возможность соблюдения водителем правил дорожного движения.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит административному наказанию, при назначении которого в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, по делу не усматривается. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Учитывая все обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгому наказанию, что в полной мере будет отвечать задачам административной ответственности. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Подольского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет № <***>, УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) в Банке получателя - Отделение Архангельск Банка России УФК по Архангельской области и НАО, единый казначейский счет 40102810045370000016, КПП 290101001, ИНН <***>, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230260005244 (штраф ГИБДД по протоколу 29 ...). В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Д.С. Бурмин