Дело № 5-594/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.10.2023 г. г. Куртамыш
Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ДАТА2> г.р<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ДАТА3> около 10 час. 20 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, с корыстной целью совершил тайное хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 1200 руб. 00 коп. ФИО5 в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что вернул похищенное, материальная возможность оплаты штрафа имеется. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Судом в судебном заседании исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: -протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; -постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по ч.1 ст.158 УК РФ от <ДАТА4>; -рапорт о регистрации сообщения о преступлении от <ДАТА3>; - объяснение <ФИО1> от <ДАТА3>; - объяснение <ФИО2> от <ДАТА3>; -протоколы осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фотоматериалами; - объяснение <ФИО3> от <ДАТА3>; - объяснение ФИО5 от <ДАТА3>; - расписки о получении похищенного от <ДАТА3>; -справка о результатах проверки в ОСК; - заявление <ФИО1> о рассмотрении дела без ее участия; -справка о привлечении к административной ответственности, в соответствии с которой ФИО5 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждается его объяснениями, а также представленными в суд письменными материалами дела. В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность ФИО5 обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая личность ФИО5, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В силу ч.1 ст.4.7 КоАП РФ при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба, одновременно с назначением административного наказания, суд вправе разрешить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. В связи с отсутствием спора о возмещении имущественного ущерба и отсутствием претензий по его возмещению, суд оставляет вопрос о возмещении ущерба без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, перечислить по реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с получателя средств областного бюджета 04432000390), ИНН <***>, КПП 450101001, единый казначейский счет №40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300, Банк ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН г.Курган, ОКТМО 37701000, БИК ТОФК 013735150, КБК 011 1 16 01071 01 9000 140. Взыскатель - УОДМС в Курганской области, расположенного по адресу: 640020 <...>. Платежные документы об оплате суммы штрафа предоставляются в судебный участок №13 Куртамышского судебного района Курганской области в период срока оплаты либо незамедлительно после истечения 60-дневного срока оплаты. Копию постановления вручить ФИО5 и представителю МО МВД России «Куртамышский» Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО4