УИД: 66MS0192-01-2023-006093-03 Дело № 5-883/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Реж 13 ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области Евдокимова А.Ф., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, являясь <АДРЕС>, не были представлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы (информация) в установленный законодательством срок, запрашиваемые в соответствии со статьей 93.1 НК РФ, по требованию о представлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: договоры (контракты, соглашения) заключенные с <НОМЕР>, действующие в 1 квартале 2023года, спецификации к вышеуказанным договорам, с дополнениями и изменениями, счет-фактуру и/или УПД <НОМЕР> от <ДАТА4> выставленную в адрес <НОМЕР> в 1 квартале 2023года, товарную накладную, товарно-транспортную накладную выставленную в адрес <НОМЕР> в 1 квартале 2023 года, акты сверки взаимных расчетов за 1кв. 2023г. с <НОМЕР>, акты приема-сдачи выполненных работ, оказанных услуг за 1 квартал 2023года <НОМЕР>, платежные документы по взаимоотношениям с <АДРЕС>» за 1 квартал 2023года (платежные поручения, счета на оплату), оборотно-сальдовые ведомости по сч. 62,19 в отношении <АДРЕС>»; информацию о причинах не отражения счёта-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА5> (реализация) в Разделе 9 НД в 1 квартале 2023года (покупатель <НОМЕР>), при этом покупателем в Разделе 8 НД вышеуказанная с/ф отражена на сумму 596 622руб., в т.ч. НДС 99437, информацию, каким образом происходила доставка товара в адрес АО "АРГУС СФК» - самовывоз, силами поставщика (ООО «УРАЛТОРГ») или с привлечением перевозчика (укажите наименование, ИНН) с предоставлением подтверждающих доставку документов - заявку, доверенность, путевой лист, о ф. ТН, ТТН), копию технического паспорта на а/м перевозивший груз, ФИО водителя, ИНН, информацию, работником какого предприятия является водитель. Тем самым нарушил установленный законодательством срок представления документов по требованию налогового органа, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть допустил нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, получившее требование от налогового органа о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Требование о предоставлении документов налоговому органу получено обществом 19.06.2023, истребуемые документы надлежало представить не позднее 26.06.2023. ФИО4, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился без указания причин, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судебное отправление вернулось на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ нахожу, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/506 от <ДАТА11>, требованием <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), квитанцией о приеме специализированного оператора связи. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА11> <АДРЕС>», ОГРН <НОМЕР>, место нахождения и адрес юридического лица: <АДРЕС>, является действующим юридическим лицом<АДРЕС> является ФИО4 В соответствии с пунктом 10 Приложения к приказу ФНС России от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении Порядка направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи» при получении участником электронного взаимодействия квитанции о приеме электронного документа датой его получения в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата принятия, указанная в квитанции о приеме электронного документа. Таким образом, требование о представлении документов (информации) <НОМЕР> от 11.05.2023 получено <АДРЕС>» <ДАТА6> г. Согласно абзацам 1, 3, 4 пункта 5 статьи 93.1 НК РФ Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 НК РФ. Указанное в настоящем пункте уведомление представляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 93 НК РФ. Пунктом 6 статьи 6.1 НК РФ закреплено, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем. Согласно пункту 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Таким образом, последним днем срока, в течение которого <АДРЕС>» обязано представить в налоговый орган истребуемые документы или уведомление о невозможности представления в установленный срок документов (информации) является <ДАТА7> В нарушение вышеизложенного, документы по требованию <АДРЕС>» в установленный срок не представлены.
Нахожу, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Действия должностного лица ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
В соответствии со ст. 4.3., 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 3.4 указанного Кодекса предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имущественное положение, сведений о котором суду не представлено, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что санкция части 1 статьи 15.6 указанного выше Кодекса не предусматривает административного наказания в виде предупреждения, считаю возможным и целесообразным заменить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<АДРЕС>» ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Евдокимова А.Ф<ФИО3>