копия дело № 5-140/1/2025

УИД: 16MS0036-01-2025-000758-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года

<...>.

Мировой судья судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан Знатнова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1, /Данные изъяты/,

установил:

16.02.2025 в 21:45 ФИО1 возле д. № /Данные изъяты/, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем марки /Данные изъяты/, государственный регистрационный знак /Данные изъяты/ регион, в состоянии опьянения, в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 будучи надлежащим образом, извещенным направлением SМS-сообщения по телефону, указанному в уведомлении о явке, в том числе согласии на смс-извещение о дате рассмотрения дела в судебном порядке, направлением телефонограммы, а также судебного извещения, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела он также не обращался. В подтверждение факта извещения ФИО1 к материалам настоящего дела приобщены журнал учета SMS-уведомлений, почтовое отправление разряда «Судебное» с отметкой «истек срок хранения», телефонограмма, согласно которой ФИО1 извещен лично о времени и месте рассмотрения дела.

Защитник ФИО1 – адвокат /Данные изъяты/. в судебное заседание не явился, извещен посредством направления телефонограммы, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

В силу статьи 25.15 КоАП РФ с учетом разъяснений, изложенных в абзаце первом пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», телефонограмма отнесена к числу способов, с использованием которых лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, могут быть извещены.

Суд расценивает неявку ФИО1, как добровольный отказ от участия в судебном разбирательстве и на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Административная ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № /Данные изъяты/ от 20.02.2025, в котором изложены обстоятельства дела, а также сведения, из которых следует, что в действиях водителя отсутствует признаки уголовно наказуемое деяние;

- уведомлением о явке ФИО1 20.02.2025 к 18:45 в подразделение полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани на составление протокола об административном правонарушении;

- протоколом 16 ОТ № /Данные изъяты/ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 16.02.2025 в 21:55 у /Данные изъяты/, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортным средством марки /Данные изъяты/, государственный регистрационный знак /Данные изъяты/ регион, в присутствии двух понятых: /Данные изъяты/..;

- актом 16 АО № /Данные изъяты/ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что ФИО1 16.02.2025 в 22:02 освидетельствован с применением технического средства измерения - прибора Алкотектор /Данные изъяты/, заводской номер прибора /Данные изъяты/ , состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено, с результатом исследования ФИО1 согласился, о чём указал в акте «согласен»;

- показанием технического средства измерения Алкотектор, заводской номер прибора /Данные изъяты/ , на бумажном носителе от 16.02.2025 с нулевым результатом содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО1;

- протоколом 16 МТ № /Данные изъяты/ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 16.02.2025 в 22:08 ФИО1, управлявший транспортным средством марки /Данные изъяты/ с государственным регистрационным знаком /Данные изъяты/ регион, при наличии достаточных основой полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых: /Данные изъяты/., направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, о чем указал в протоколе «согласен»;

- справкой № /Данные изъяты/ согласно которой ФИО1 16.02.2025 прохладил медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № /Данные изъяты/ , по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки позволяющие предположить наличия опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № /Данные изъяты/ от 16.02.2025, согласно которого врачом психиатром-наркологом ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер» МЗ РТ – /Данные изъяты/. 19.02.2025 на основании химико-токсикологического исследования у ФИО1 установлено состояние опьянения, в исследованном биоматериале обнаружено вещество – дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № /Данные изъяты/, в соответствии с которой специалистом ХТЛ /Данные изъяты/. проведено исследование биологического объекта ФИО1, по результатам которого методом газовой хроматографии с масс-селективным детектирование обнаружен – дельта девять тетрагидроканнабиноловая кислота, других веществ не выявлено.

Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых, отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в присутствии понятых, в протоколах указаны их данные, имеются их подписи. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах и в надлежащем проведении процессуальных действий у мирового судьи не имеется.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования, которое проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.

Таким образом, данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача, сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, повышенную опасность управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, степень его общественной вредности, исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для назначения штрафа менее минимального размера, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит зачислению в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***> банк получателя Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по РТ г. Казань, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92701000, УИН 18810416252000210893.

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по адресу: <...>, до истечения 60-дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГАИ Управления МВД России по г. Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в ГАИ. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья: (подпись)

«копия верна»

Мировой судья Знатнова Г.М.