Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Ширяев А.И., в помещении судебного участка (ул. <АДРЕС>, 1 «а» <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Азербайджанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> в 14 час. 45 мин. управлял транспортным средством «TOYOTA AQUA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул.П.Л. Морозова в <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. На рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что ему было известно о том, что он лишен права управления транспортными средствами, однако управлял автомобилем по необходимости.

Выслушав ФИО2., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Между тем, данное требование Правил дорожного движения водителем ФИО2 было нарушено, поскольку он был лишен права управления транспортными средствами на основании приговора суда. Факт совершения им административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в виду выявления административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; - протоколом задержания транспортного средства 27 АМ 213981 от <ДАТА4>; - объяснением сотрудника ГИБДД ФИО3 от <ДАТА4>; -копией протокола об изъятии вещей и документов <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>; -копией материалов ДТП; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Железнодорожный район <АДРЕС>, согласно которому ФИО2 лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 месяца, постановление вступило в законную силу; - карточкой нарушений Правил дорожного движения, согласно которой срок лишения специального права в настоящее время не истек, исчисляется с <ДАТА4>. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, понятыми, ФИО2 без каких-либо замечаний, в связи с чем, признаются мировым судьей допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, состоит в запрете пользоваться данным правом. Однако ФИО2 данный запрет был нарушен, так как срок лишения права управлением транспортными средствами не истек. Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные при рассмотрении дела доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного (глава 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, и с учетом материального положения, а также принципа исполнимости наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ указанных целей не достигнут. Сведений о том, что ФИО2 относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления с 12 часов 20 минут <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.И. Ширяев