УИД50МS0040-01-2023-013324-38 №5-1342/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белгород 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.17 КоАП РФ,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 01.11.2023, ФИО1, 1 ноября 2023 года в 06 час. 55 мин. в районе 1км Нового шоссе г. Дубна Московской области, являясь должником в исполнительном производстве, управляя транспортным средством марки «ГАЗ-330232», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил установленное законодательством об исполнительном производстве - временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, на основании постановления судебного пристава - исполнителя от 04.07.2016 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что штраф в размере 30 000 руб., назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 12.01.2016 по делу об административном правонарушении №5-413/2015 им оплачен 11.09.2019, в связи с чем, оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется. Выслушав мнение привлекаемого лица, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, подлежит выяснению наличие события административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. Согласно диспозиции статьи 17.17 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ФИО1 послужило постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом №31002/16/127755 от 04.07.2016 постановленным судебным приставом-исполнителем Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 Вместе с тем, привлекаемым лицом ФИО1 представлены доказательства об уплате им 11.09.2019 долга в размере 25 822 рубля, назначенному постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 12.01.2016 исполнительное производство №25457/18/31029 от 02.02.2018. Кроме того, из ответа заместителя начальника Белгородского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области от 26.12.2023 следует, что исполнительное производство №25457/18/31029 от 02.02.2018, возбужденное в отношении ФИО1 окончено и уничтожено. Следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении 01.11.2023 в действиях ФИО1 отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ. Частью 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, - за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области В.В.Щеблыкина