Дело № 5-872/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Сыктывкар

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно, в течение года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом в отношении установлен административный надзор, и административные ограничения: в том числе в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию (согласно установленного графика), 24 августа 2023 года в 17 час. 01 мин., не явился в ОВД для регистрации, чем совершил несоблюдение административного ограничения установленного судом в соответствии с Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года, ранее ФИО1, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, показав, что не явился на регистрации, по состоянию здоровья, вызывали скорую помощь, после оказании медицинской помощи был оставлен дом, ввиду плохого самочувствия проспал до 19:00.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.07.2022 года, (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от 10.10.2022) ФИО1, установлен административный надзор с установлением административного ограничения в том числе обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции УМВД России по г.Сыктывкара об обстоятельствах административного правонарушения, регистрационным листом поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, где указано, о неявке на регистрацию 24.08.2023 года, постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г.Сыктывкара, в период замещения мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22.07.2022 года, апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 10.10.2022, картой вызова Скорой медицинской помощи. Как следует из карты вызова, 24.08.2023 года, действительно была вызвана скорая медицинская помощь ФИО1, где был поставлен диагноз: психическое и поведенческое расстройство вызванное употреблением алкоголя, острая интоксикация, алкогольная интоксикация средней степени тяжести, от осмотра отказался, имелись жалобы на головокружение, от подробного осмотра отказался. В связи с изложенным, доводы ФИО1, о причинах неявки на регистрацию в связи состоянием здоровья, вызовом скорой медицинской помощи, не могут быть приняты во внимание, исходя из выявленного диагноза сотрудниками скорой помощи.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется. Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП, доказанной.

Смягчающих, обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершении однородного административного правонарушения в течении года. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность лица, и полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 35 минут 11 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Э. Калмыков