ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-447/2025 об административном правонарушении УИД: 61MS0092-01-2025-001834-54

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области Масленников Р.А. (<...>), с участием: привлекаемого лица - ФИО2, рассмотрев 17 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

19.09.2025 года в 10 час. 33 мин. по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО2 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при совершении маневра разворота, допустил выезд на строну дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил суд строго не наказывать, поскольку управление транспортным средством ему необходимо для осуществления заработка по содержанию семьи, и в случае лишения водительских прав, его источник дохода будет прекращен.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой, фототаблицей, видеозаписью.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 19.09.2025 года описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из схемы административного происшествия усматривается, что транспортное средство, под управлением ФИО2, допустило нарушение ПДД. Из просмотренной видеозаписи, усматривается, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2 совершает маневр, и тем самым допускает нарушение ПДД. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Разметка 1.3 Правил дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ - поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому разъяснены, что находит свое отражение в протоколе об административном правонарушении, копия которого вручена в установленном законом порядке, о чем свидетельствует подпись правонарушителя.

Следует отметить, что все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в его присутствии именно как к лицу, управляющему транспортным средством.

Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен. Каких - либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не усматривается. Замечаний и возражений по составлению процессуальных документов, к моменту рассмотрения дела по существу от ФИО2 - не поступило. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.

Суд считает, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не установлено. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2 понимал, что выехал на полосу, предназначенную для встреченного движения в нарушение Правил дорожного движения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности). Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года (то есть предусмотренного гл. 12 КоАП РФ). При этом суд обращает свое внимание на то обстоятельство, что ФИО2 привлекался по гл. 12 КоАП РФ, наказания по которым в виде штрафа - исполнены. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей (один из которых является инвалидом).

Жалоб на состояние здоровья ФИО2 не имеет. Других обстоятельств о личности <ФИО1>, влияющих на назначение наказания, судом не установлено и последнему не сообщено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая все обстоятельства по делу, а так же пояснениях суду о том, что управление транспортным средством ему необходимо для осуществления заработка и содержания семьи, поездок в медицинское учреждение с несовершеннолетним ребенком, который является инвалидом, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: <***>, КПП: 616401001, ОКТМО: 60712000 р\с: <***>, 40102810845370000050; Банк получателя: Отделение Ростов - на - Дону, город Ростов - на - Дону; БИК: 016015102; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810461251030004765. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородскойобласти Р.А. Масленников