ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года с.Красный Яр Астраханской области

Мировой судья судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области Екшембеева Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 К.1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №1 Красноярского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 К.1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако данное административное дело не может быть принято к производству мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья устанавливает правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол в отношении ФИО1 К.1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ составлен <ДАТА3> по не уплаченному штрафу от <ДАТА4> по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, вступивший в законную силу <ДАТА5>, который является выходным днем (воскресенье).

Согласно ч.3.1. ст.4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Одновременно с тем, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 К.1, указана дата совершения им правонарушения <ДАТА6>, то есть до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты, исходя из положения ст.4.8 КоАП РФ.

Сведений о рассрочки уплаты штрафа, либо иных сведений о приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности ФИО1 К.1 , суду не предоставлено,

Протокол об административном правонарушении составлен без соблюдения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело подлежит возвращению. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 К.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.А. Екшембеева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>