2025-05-29 18:18:10 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0081-01-2025-001398-92 Производство <НОМЕР> 5-138/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

<ФИО1> судебного участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> (ВУ <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> Игорь Анатольевич совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. <ДАТА3> в 18.16 часов <ФИО3> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - Субару Форестер (г/н <НОМЕР>), в нарушение п.1.3 ПДД при движении по дороге с двусторонним движением, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 5.11.1. <ДАТА3> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 42 АР 489801. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, и принимая во внимание, что <ФИО3> лично принимал участие при составлении протокола об административном правонарушении и получил копию данного протокола, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оснований для отложения судебного слушания суд не усматривает.

Суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 42 АР 489801 от <ДАТА3>, с которым <ФИО3> ознакомлен под подпись, замечаний не представил, схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что, двигаясь по дороге с двусторонним движением, <ФИО3> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.11.1. Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> 1090 от <ДАТА4> «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 5.11.1 обозначает "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Дорога, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств". В силу п. 18.2. Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением транспортных средств, перечисленных в указанном пункте Правил. П. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (п. 3 - Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия). При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении Правил дорожного движения и виновности нарушителя, поскольку суду не было предоставлено доказательств наличия обстоятельств, исключающих административную ответственность.

Действия <ФИО3> квалифицируются судом по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного правонарушения. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф (ул. <АДРЕС>, 24). В соответствии с п.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа может быть возбуждено административное дело в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судьи участка <НОМЕР> 1 Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>