№ 5-1712/100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Калёнова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1712/100/2023 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

23 октября 2023 года в 02 час. 25 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Киа Рио», г.н. ..., в состоянии алкогольного опьянения (признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке). Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Пункт 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

? протоколом 77 МР 1454041 об административном правонарушении от 10 ноября 2023 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

? протоколом 77 ВА № 0269103 об отстранении от управления транспортным средством от 23 октября 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 в присутствии двух понятых (ФИО2, ФИО3), отстранен от управления транспортным средством «Киа Рио», г.н. ...;

? актом 99 АО 0118382 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 октября 2023 г., согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое у него было установлено с помощью прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 011986, дата последней поверки прибора 24.01.2023 г., показания прибора составили 0,810 мг/л., что также подтверждается распечаткой прибора. ФИО1 указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование;

? распечаткой прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 011986, дата последней поверки прибора 24.01.2023 г., показания прибора составили 0,810 мг/л.;

? протоколом 77 ВН 0282620 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 октября 2023 года;

? актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 октября 2023 года № -А2-1011 в соответствии с которым по результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения;

? протоколом 77 ЕА № 0365706 о задержании транспортного средства от 23.10.2023 г, согласно которому автомобиль «Киа Рио», г.н. ... помещен на специализированную стоянку;

? сведениями о том, что в действиях ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют;

? сведениями о правонарушениях ФИО1;

? Копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 011986, дата последней поверки прибора 24.01.2023 г., а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).

На основании п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п. 8 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из анализа данных положений Правил, наличие одного или нескольких перечисленных признаков является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и привлечения ФИО4 угли к административной ответственности судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что 23 октября 2023 года в 02 час. 25 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Киа Рио», г.н. ..., в состоянии алкогольного опьянения, что установлено по результатам медицинского освидетельствования.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий правонарушителя, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (3 СБ), л/с <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45384000, ОКТМО 45384000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477235030002415.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок №100 района Якиманка г. Москвы (Москва, 1-й Хвостов пер., д. 11, стр. 2, каб 1).

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу надлежит в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>, на который возлагается исполнение назначенного наказания, а в случае утраты указанного документа сообщить в те же сроки тому же подразделению ГИБДД об утрате.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Калёнова К.А.