Решение по административному делу

Дело N 5-56/2023 УИД 62 MS0060-01-2023-000846-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> р.п. Чучково <АДРЕС> область

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка N 52 судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Узбекской ССР, зарегистрированного по адресу р.п. Чучково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, женатого, не работающего, инвалида 2 группы, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АР N 261251 от <ДАТА4>, составленным инспектором группы по ИАЗ 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО3> <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА5> в 00 час. 38 мин. по адресу: 40 км + 550 Автодороги М-5 «Урал» на территории Автомобильной заправочной станции (АЗС) "Газпромнефть", расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, совершил нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем "ЛАДА 210740", государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил, отрыв топливного пистолета от топливного шланга, после чего оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, также пояснил, что пистолет в бензобак он вставил сам, поскольку заправщика рядом не было, затем пошел на АЗС оплатить. После этого сел в машину и поехал, но почувствовал толчок, остановил машину, увидел, что из бензобака торчит пистолет, он его вынул и самостоятельно попытался прикрепить к шлангу, ему это удалось, затем повесил его на колонку и уехал с АЗС., но уехал ненамеренно, думал, что он устранил повреждение.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку <ДАТА5> в 00 час. 38 мин. по адресу: 40 км + 550 Автодороги М-5 «Урал» на территории Автомобильной заправочной станции (АЗС) "Газпромнефть", расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, совершил нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем "ЛАДА 210740", государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил, отрыв топливного пистолета от топливного шланга, после чего оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 АР N 261251 от <ДАТА4>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА7>; план- схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей; объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>; рапортом инспектора 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА7>, рапортом инспектора 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА7>; видеозаписью, из которой усматривается динамика движения транспортного средства "ЛАДА 210740", государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> в момент ДТП, из которой усматривается, что при начале движения от топливно-раздаточной колонки на территории АЗС, водитель <ФИО2> произвел отрыв топливно-раздаточного пистолета, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на АЗС). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от <ДАТА11> N 6-П и в Определении от <ДАТА12> N 1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п. 2.6.1 Правил водители, причастные к ДТП могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

При анализе вышеприведенных норм закона, судья приходит к выводу, что произошедшее <ДАТА7> на АЗС с участием водителя <ФИО2> событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, определенным в п. 1.2 ПДД РФ. Территория АЗС, на которой <ФИО2> допустил повреждение топливораздаточной колонки <НОМЕР>, является прилегающей территорией, движение по которой осуществляется в соответствии с ПДД РФ. Довод <ФИО2>, приведенный им в объяснениях о том, что уехал он ненамеренно, то есть фактически об отсутствии у <ФИО2> умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, судья оценивает критически, поскольку данный довод опровергается письменными материалами дела, а также видеозаписью, из которой усматривается, что при начале движения от топливно-раздаточной колонки АЗС, после произведенной заправки, на территории АЗС, водитель <ФИО2> произвел отрыв топливно-раздаточного пистолета, который остался в горловине бензобака, заметив это, вышел из машины, достал наконечник топливно-раздаточного пистолета, оставшийся в баке его автомобиля, и попытался самостоятельно соединить его со шлангом, после чего сел в свой автомобиль и покинул место ДТП, участником которого являлся, продолжив движение, что позволяет сделать вывод, что событие дорожно-транспортного происшествия носило для <ФИО2> очевидный, явственный характер, действия по продолжению движения после этого события носили осознанный характер. Управляя источником повышенной опасности, при должной внимательности и осмотрительности, <ФИО2> обязан был контролировать правила начала движения своего транспортного средства, и чтобы обеспечить безопасность дорожного движения, обязан был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к ней требования ПДД РФ, убедиться в безопасности маневра начала его движения, чего им сделано не было.

Таким образом, требования Правил дорожного движения предусмотренное п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в том числе обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, водитель <ФИО2> не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судья не усматривает. При назначении административного наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, судья считает необходимым назначить <ФИО2> назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса мотивированное постановление будет составлено в течении трех дней со дня окончания разбирательства дела. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись

Копия верна: мировой судья <ФИО1>