Решение по административному делу
УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело № 5-437/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2023 года г. Балахна<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области А.А.Ростовщикова, по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Скворцовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Балахнинским городским прокурором <АДРЕС> области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> <АДРЕС> городской прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере размещения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ) в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе проведенной горпрокуратурой проверки установлено, что в ГИС ЖКХ не размещена необходимая информация, а именно: - отсутствует информация о периоде, на который сформирован перечень оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом; - отсутствует информация о виде и наименование оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом; - отсутствует информация о стоимости оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом (при определении такой стоимости собственниками помещений в многоквартирном доме). Таким образом, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Балахнинский городской прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) на территории РФ создана единая федеральная централизованная информационная система, обеспечивающая сбор, обработку и хранение информации о жилищном фонде. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> под государственной информационной системой жилищно-коммунального хозяйства понимается единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством. На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> в системе в т.ч. должна размещаться: - информация о лицах, осуществляющих деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества, по предоставлению коммунальных услуг; - информация об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние. Согласно ч. 1 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Приказом Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА6> (далее - Приказ) утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Разделом 10 Приказа определена информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом, в т.ч. информацию об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом: - 3.2.1. Период, на который сформирован перечень оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом
- 3.2.2. Вид и наименование оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом - 3.2.3. Стоимость оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом (при определении такой стоимости собственниками помещений в многоквартирном доме) По делу установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2 <ДАТА4> <АДРЕС> городской прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере размещения органами местного самоуправления, ресурсоснабжающими и управляющими организациями сведений в ГИС ЖКХ, расположенных на территории <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет деятельность по управлению и эксплуатации многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС>. В ходе проведенной горпрокуратурой проверки установлено, что вышеуказанная информация в полном объеме в ГИС ЖКХ не размещена, а именно: - отсутствует информация о периоде, на который сформирован перечень оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом; - отсутствует информация о виде и наименование оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом; - отсутствует информация о стоимости оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом (при определении такой стоимости собственниками помещений в многоквартирном доме). Данные обстоятельства подтверждаются постановлением от <ДАТА7>, копией главной страницы с сайта <ОБЕЗЛИЧЕНО>», актом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
В соответствии с положениями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данные доказательства в совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из изложенного, суд признает ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, принимая во внимание имущественное положение виновной, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.А.Ростовщикова «Согласовано» А.А.Ростовщикова