Решение по административному делу
66MS0128-01-2025-001000-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> город Ирбит Свердловской области 17 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Морозова Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
24.01.2025 года в 14:00 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 <ФИО1>, в нарушение п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», самовольно подключилась к электрическим сетям путем включения вводного аппарата и использовала электрическую энергию, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО6 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Представитель потерпевшего АО «ЭнергосбыТ Плюс» <ФИО2>., будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного разбирательства, (заказным письмом с уведомлением), в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Вина ФИО6 подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что 24.01.2025 года в 14:00 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 <ФИО1>, осуществила безучетное потребление электрической энергии, путем самовольного подключения к электрической сети, путем включения вводного аппарата, о чем составлен акт б/н от <ДАТА3>, чем нарушила положения п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении ФИО6, будучи ознакомленная с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявила, в объяснениях указала: «с дополнением и изменением повторно ознакомлена»;
- заявлением руководителя <АДРЕС> ОПиОК АО <АДРЕС> филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» <ФИО3> от <ДАТА6>, в котором она просит привлечь к административной ответственности потребителя электрической энергии, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>, имеющего задолженность за поставленную электроэнергию, и в отношении которого введен режим ограничения режима потребления электрической энергии, однако который самовольно подключился к сетям, чем причинил имущественный ущерб АО «ЭнергосбыТ Плюс». Положения ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены; - копией письменных объяснений <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА7> по адресу: г. <АДРЕС>, за систематическую неуплату поставленной электроэнергии было введено ограничение потребления электроэнергии путем отключения коммутационного аппарата. <ДАТА8> в 14:00 час. сотрудниками АО «ЭнергосбыТ Плюс» был выявлен факт самовольного подключения вышеуказанным потребителем к электрической сети, путем включения коммутационного аппарата, о чем составлен соответствующий акт. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены; - справкой о состоянии задолженности, подтверждающей, что на последний расчетный период 01.01.2025 ФИО7 по адресу: <АДРЕС> лицевой счет <НОМЕР>, имеет задолженность за услугу «Электроэнергия» в размере 160 897,75 руб.; - копией квитанции, согласно которой у ФИО8 проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, имеется задолженность за поставленные коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию; - копией Акта <НОМЕР>-ЕКБ_ОПЭЭ-12220 от <ДАТА7> о введении ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению с фототаблицей к нему, из которого следует, что введено ограничение режима электропотребления потребителя в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, путем отключения коммутационного аппарата;
- копией Акта о выявлении самовольного (несанкционированного) подключения к электрическим сетям/нарушении режима ограничения/приостановления предоставления услуги по электроснабжению от 24.01.2025 года с фототаблицей к нему, согласно которому 24.01.2025 года в 14:00 час. представителем АО «ЭнергосбыТ Плюс» выявлен факт нарушения потребителем, проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, режима ограничения электропотребления, введенного 26.12.2024 года, путем включения вводного автомата.
Представленные мировому судье документы составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой, являются допустимыми, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО6 В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, п. 2 которых определяет, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО6 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью, и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает фактическое признание ФИО6 своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, сведения о личности виновной, в том числе ее имущественное положение и поведение после выявления правонарушения - мировой судья приходит к выводу о наличии по делу исключительных обстоятельств, и возможности назначения наказания в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит оплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области (почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, д. 3); получатель платежа - УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО), л/с <***>, ИНН получателя платежа 6658135632, КПП 665801001, ОГРН <***>, Р/сч <***>, Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. № 40102810645370000054, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОКТМО 65739000,
КБК 019 1 16 01073 01 0000 140, наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР> 0209952066012850016320253. Квитанцию об уплате штрафа ФИО6 следует представить в судебный участок № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области (<...>). Предупредить ФИО6, что в случае неуплаты штрафа и (или) непредставления в суд квитанции о его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) путем подачи жалобы в Ирбитский районный суд Свердловской области через канцелярию судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области.
Мировой судья (подпись) Е.С. Морозова
Копия верна. Мировой судья Е.С. Морозова