Дело № 5-7-324/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 29 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна, в помещении судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <...>, выдан 03.10.2019 года отделением ОВМ ОМВД России по Каякентскому району, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
06.12.2023 года начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» ФИО2 установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением №0355431010123081701019121 от 17.08.2023 года, вступившим в законную силу 28.06.2023 года, в установленный законом срок, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, имеет адресрегистрации: <АДРЕС>. Между тем, как усматривается из ответа ОВМ Отдела МВД России по Еланскому району от 22.12.2023 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 03.10.2019 года по настоящее время по адресу: <АДРЕС>. В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 23.11.2005 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2005 года", в случае установления в ходе разбирательства по делу сведений о том, что место жительства (регистрации) лица, привлекаемого к административной ответственности, иное, чем указано по тексту протокола об административном правонарушении, материалы дела по ст. 20.25, ч. 1, КоАП РФ подлежат направлению по подведомственности. Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в связи с чем мировой судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка №61 Каякентского района Республики Дагестан. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ч.1 ст. 29.5, ст.29.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № №61 Каякентского района Республики Дагестан (368560, Республика Дагестан, <...> а). Копию определения направить для сведения ФИО1 и начальнику отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП». Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья Н.Н.Черняева