2025-08-27 22:03:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5-103/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 июня 2025 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка №36 Карасунского внутригородского округа города Краснодара Калязина М.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, в 06 час. 05 мин., <ФИО1>, двигаясь по а/д М-4 Дон 1340 км., в нарушение п. п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, поскольку принято в период дежурства с <ДАТА4> по <ДАТА5> по делам об административных правонарушениях, по постановлению председателя Советского районного суда г. Краснодара от <ДАТА6> <ФИО1> вину в судебном заседании полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что водительское удостоверение не получал.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что событие правонарушения и виновность лица подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> №23АП884631;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 23БГ№354686; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> с чеком теста прибора Алкотектора; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7> №23МО260869;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД РФ по г. Краснодару; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, ФИО3;
- протоколом о доставлении от <ДАТА4> №23ЕМ272123;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА4> б/н. Таким образом, оценив собранные доказательства, суд установил, что действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющем право управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины правонарушителем, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Сведений о невозможности применения <ФИО1> административного ареста в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют. С учетом изложенного, в целях профилактики и предупреждения совершения правонарушений, мировой судья считает необходимым привлечь <ФИО1> к административной ответственности за совершенное правонарушение в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА8> с 06 час. 40 мин. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города Краснодара или в <АДРЕС> районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня вручение или получения копии постановления.
Мировой судья Калязина М.Н.