Дело № 5-730/2025 «98 суд.уч.» УИД 50МS0098-01-2025-002211-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июля о2025 года г.о. Красногорск Московской области

Мировой судья судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области ФИО1, с участием ФИО2, помощника Красногорского городского прокурора Наумычевой Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <ДАТА1> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, нарушил требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), при следующих обстоятельствах: 05.06.2025 года в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 2, 3 Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта не проведено обследование и категорирование объекта спорта, паспорт безопасности объекта спорта не разработан, уполномоченными органами не согласован, меры по антитеррористической защищенности объекта не приняты.

Таким образом, в бездействии ИП ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. ФИО2, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном. Суд, выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает ИП ФИО2 виновным в совершении вменяемого административного правонарушения исходя из следующего. Частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 названного Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта" (далее - Требования). Указанные Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов недвижимого имущества и комплексов недвижимого имущества, специально предназначенных для проведения физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий (далее - объекты спорта), включая проведение категорирования объектов спорта, осуществление контроля за выполнением настоящих требований и разработку паспорта безопасности объектов спорта (п. 1 Требований). Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объекта спорта возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником объекта спорта или использующего его на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником объекта спорта или использующее его на ином законном основании (далее - ответственное лицо), если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Обеспечение антитеррористической защищенности объектов спорта осуществляется за счет средств лиц, являющихся собственниками объектов спорта или использующих объекты спорта на ином законном основании, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 2, п. 3 Требований). Судом установлено, что ФИО2 05.06.2025 года в 09 часов 30 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, являясь индивидуальным предпринимателем, оказывая услуги в области физической культуры и спорта в спортивном клубе «Асгард» расположенном по адресу<АДРЕС> в нарушение п. 2, 3 Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта не проведено обследование и категорирование объекта спорта, паспорт безопасности объекта спорта не разработан, уполномоченными органами не согласован, меры по антитеррористической защищенности объекта не приняты. Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 июня 2025 года; выпиской ЕГРИП; решением о проведении проверки ИП ФИО2; актом проверки от 5 июня 2025 года; списком воспитанников спортивного клуба «Асгард»; краткосрочным договором аренды нежилого помещения от 26 октября 2020 года с приложениями; актом приема-передачи помещения; соглашением о расторжении договора аренды от 7 июня 2025 года; и другими письменными материалами дела.. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Согласно п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 (ред. от 19.11.2024) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о том, на основании каких норм КоАП РФ несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к статье 2.4 КоАП РФ, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

ИП ФИО2, являясь ответственным лицом за соблюдение требований к антитеррористической защищенности, не принял все зависящие от него меры по надлежащему соблюдению норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ установлена административная ответственность, что влечет угрозу жизни и здоровья граждан, а также имуществу всех видов собственности.

Деяние ИП ФИО2, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания ИП ФИО2, суд принимает во внимание характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46744000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250009800573020257. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья подпись ФИО1