Дело № 5-______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области (652780 <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы 70) <ФИО1>, рассмотрев дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. 1-я Линейная, 12-1, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 20 часов 20 минут около дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, 10, будучи на основании постановления от <ДАТА4>, вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области-Кузбассу, временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии со ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нарушив данное временное ограничение, управлял транспортным средством «ВАЗ-21093» регистрационный знак <***>. В судебном заседание <ФИО2> пояснил, что вину признает, ранее на него было наложено ограничение в пользовании правом управления автомобилем. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами вины <ФИО2> в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, в котором <ФИО2> письменно собственноручно пояснил, что была необходимость в поездке; копия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА6> в отношении <ФИО2>, с которым он ознакомлен <ДАТА6>; сведениями ОСК в отношении <ФИО2>, копией протокола об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА8>, копией протокола о задержании транспортного средства, копией протокола о доставлении.

Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить последнему, что в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 2-х лет со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>