УИД 51MS0045-01-2023-003069-28 Дело № 5- 486/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО <...> 06 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Елина Н.Н., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2023 в 09ч 45мин ФИО3, находясь у дома № 1 по ул. Саши ФИО4 в г.Североморск Мурманской области, ознакомившись с вынесенным в отношении нее постановлением о принудительном приводе в Североморский районный суд Мурманской области, отказалась исполнить законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) <ФИО2> прекратить противоправное поведение и проследовать с судебным приставом в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в соответствии с постановлением суда о принудительном приводе, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении вменяемого правонарушения, согласно представленному заявлению, признает. Дело рассматривается в отсутствие ФИО3 на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Территориальные органы Федеральной службы судебных приставов и их подразделения в силу положений ст. 6.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» включены в систему принудительного исполнения Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 16 данного Федерального закона судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава. В соответствии с ч.1 ст. 17 данного Федерального закона судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов для: пресечения сопротивления, оказываемого судебному приставу, или нападения на него в связи с исполнением им своих служебных обязанностей; исполнения принудительного привода в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю лиц, уклоняющихся от выполнения законных требований по явке в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю; могут применять специальные средства, имеющиеся на их вооружении. Наличие события вменяемого правонарушения и виновность ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 261 от 20.09.2023, составленным уполномоченным должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС ОСП ЗАТО г.Североморск УФССП России по Мурманской области ФИО5; актом об обнаружении признаков правонарушения; копией постановления Североморского районного суда Мурманской области о принудительном приводе ФИО3 в судебное заседание; письменными объяснениями ФИО5 от 20.09.2023, письменными объяснениями ФИО3 от 20.09.2023. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, ее действия правильно квалифицированными по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО3 вины в совершении вменяемого правонарушения; к отягчающим обстоятельствам отношу повторность совершения ФИО3 однородного правонарушения в течение одного года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты:

УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с <***>, к/с 401 028 1074 537 0000 041, Отделение Мурманск г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47 730 000, КБК 821 116 01173 01 0008 140, УИН - 0348631551004500548620230. Копию квитанции об уплате административного штрафа предлагаю представить в судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманской области по адресу: <...>, тел. <***>, 5-05-08, адрес электронной почты судебного участка: otvsev2@cosums.ru. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев;

с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Н.Н.Елина