Дело об административном правонарушении № 5-285/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Подольск Московская область 17 октября 2023 года И.о. мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Доля С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего (зарегистрированного) по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Согласно протокола об административном правонарушении от 14.09.2023 г. ФИО2 10.08.2023 г., в 00 час. 01 мин., по адресу: <...>, не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом Московской административной дорожной инспекции «МАДИ» 18.05.2023 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 10.06.2023 г. и подлежащее исполнению до 09.08.2023 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежащим образом извещено о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Противоправное бездействие ФИО2 подтверждаются следующими материалами: копией постановления 18.05.2023 г. с отметкой о вступлении в законную силу (л.д. 2); протоколом об административном правонарушении от 14.09.2023 г. (л.д. 1), копией квитанции об оплате штрафа 12.10.2023 г. (л.д. 17). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается исследованными доказательствами. На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 10.06.2023 г., срок для добровольной оплаты административного штрафа истек 09.08.2023 г. Согласно копии квитанции штраф оплачен 12.10.2023 г., то есть после истечения, установленного законом для оплаты срока, но до рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья полагает возможным признать совершенное деяние малозначительным по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу (абз. 2 п. 21 названного Постановления). Как установлено мировым судьей и подтверждено материалами дела, штраф оплачен позже установленного законом срока, однако до составления протокола и рассмотрения дела по существу, какого-либо существенного вреда общественно охраняемым отношениям не нанесено, иных негативных последствий не наступило.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья признает нецелесообразным и не соответствующим целям административного наказания применение такой меры ответственности, как штраф, и по обстоятельствам дела находит возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья С.А. Доля