2025-07-05 11:03:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-95/2025 УИД: 05MS0001-01-2025-000191-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан Гаджиалиев Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение серии 9917 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 1 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО1>, и приложенный к нему материал. Согласно вышеуказанному протоколу <ДАТА3> примерно в 10 часов 10 минут гражданин <ФИО1> прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, для совершения передачи обвиняемому <ФИО2>, при проверке сотрудниками СИЗО-1 УФСИН России по Республике <АДРЕС> данной передачи, в вакуумной упаковке, ухищренным способом спрятанный внутри мяса, обнаружен и изъят запрещенный предмет, а именно: блок питания от зарядного устройства белого цвета, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ. В суд <ФИО1> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> примерно в 10 часов 10 минут гражданин <ФИО1> прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, для совершения передачи обвиняемому <ФИО2>, при проверке сотрудниками СИЗО-1 УФСИН России по Республике <АДРЕС> данной передачи, в вакуумной упаковке, ухищренным способом спрятанный внутри мяса, обнаружен и изъят запрещенный предмет, а именно: блок питания от зарядного устройства белого цвета. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованием закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1> Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что содеянное <ФИО3> правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, как передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с конфискацией изъятых запрещенных предметов, а именно: блок питания от зарядного устройства белого цвета. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет получателя: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП:057201001, ОГРН <***>; Банк: Отделение НБ РД г. Махачкала, Казначейский счет 03100643000000010300; БИК 018209001; ОКТМО 82701362, №кор./счета банка получателя платежа: 40102810945370000069; КБК: 93411601193010000140, УИН 0411995205000150009520257, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.К. Гаджиалиев