ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Красникова А.Ю. (<...>, mirsud324@ums-mos.ru), рассмотрев дело № 5-896/23 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ...,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2023 года в 16 час. 30 минут, по адресу: <...>, ФИО1 управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно будучи участником ДТП (столкновение т/с) с автобусом «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ... в нарушение требований ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе по делу об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

В судебное заседание потерпевшая ... Л.В. не явилась, извещена месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что объяснения данные ранее по делу поддерживает в полном объеме.

В связи с чем, мировой судья считает рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшей.

Мировой судья, изучив материалы дела, исследовав видеозапись, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривается административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1554686 от 04 сентября 2023 года, согласно которому 04 сентября года в 16 час. 30 минут, по адресу: <...>, ФИО1 управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., совершил нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно будучи участником ДТП (столкновение т/с) с автобусом «...», государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ... Д.Н, в нарушение требований ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- рапортом должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве;

- протоколом 77 МР 0102610 осмотра места совершения административного правонарушения от 04 сентября 2023 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия с фотоматериалом;

- фотоматериалами;

- карточкой происшествия № 16219940 от 04 сентября 2023 года;

- письменными объяснениями потерпевшей ... Л.В. от 13 сентября 2023 года, из которых следует, что 04 сентября 2023 года в 12 час. 43 мин она являлась пассажиром автобуса ..., государственный регистрационный знак ..., маршрута № ... и находилась в зоне передней площадки автобуса, стояла у передних дверей автобуса, держалась за поручень. Автобус пересекая перекресток улицы Осташковская в направлении ул. Широкая на разрешающий «зеленый» сигнал светофора, начал плавный левый поворот на ул. Широкая в районе <...> неожиданно в начале зоны поворота на круг, она в окно заметила, как в направлении передней части автобуса, не останавливаясь на большой скорости по ул. Осташковская, движется автомобиль каршеринга ..., государственный регистрационный знак ..., и произошел сильный удар передней части этого автомобиля в передние двери автобуса, у которых она стояла. От удара она упала спиной в проход салона автобуса, в этот момент с нее упали и разбились очки, и она потеряла сознание, когда ... Л.В. пришла в сознание, поняла, что автобус стоит, она поднялась и почувствовала сильную боль с правой стороны лица, в правой руке, из носа шла кровь. Через некоторое время в салон автобуса вышел водитель и спросил все ли живы. В салоне автобуса упали и получили телесный повреждения и другие пассажир. Водителя попросили открыть двери автобуса и пассажиры, в том числе и она поспешили покинуть салон автобуса. Когда она вышла из салона автобуса, то заметила, что у правого края проезжей части стоящий автомобиль каршеринга, за рулем которого сидел мужчина, рядом сидела девушка – пассажир, лицо которой было в крови. После этого они скрылись с места ДТП, оставили автомобиль на месте ДТП. На место ДТП прибыли сотрудники ДПС и скорая помощь, после чего ее доставили в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского по г. Москве;

- заключение эксперта № 2334204573 от 25 сентября 2023 года;

- письменными объяснениями водителя автобуса ... Д.Н. от 14 сентября 2023 года, по обстоятельствам, произошедшим 04 сентября 2023 года;

- копиями документов на транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ...;

- детализацией заказа по услугам каршеринга;

- другими документами, имеющимися в материалах дела.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом в переделах своей компетенции, все материалы дела объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Проведенные по делу мероприятия значительных временных затрат не потребовали. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором причинен материальный ущерб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ ФИО1 не выполнены.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 с. 12.27 КоАП РФ.

Также судьей не установлено каких-либо имеющихся неустранимых сомнений, которые должны были быть истолкованы судьей в пользу ФИО1

Оценив все доказательства по делу в их совокупности судья, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судьей не установлено.

При назначении наказания в порядке ст. ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3 КоАП РФ КоАП РФ, суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Таким образом, при назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности, и полагает правомерным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом. При этом, судья не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания – административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что при вступлении постановления в законную силу лицу, привлеченному к административной ответственности следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (<...>) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 324 района Северное Медведково г. Москвы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Красникова