Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-657/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года город Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М. (<...>), при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ к ФИО2 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты. Истец просит взыскать в его пользу с ФИО2 денежную сумму в размере 5865,20 рублей.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. От ответчика ФИО2 поступило заявление об ознакомлении с материалами дела, так как он не получал исковое заявление и приложения к нему. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В силу п. 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Установлено, что истец в качестве доказательств направления ответчику копии искового заявления и приложений к нему приобщил в материалы дела реестр почтовых отправлений и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Доказательств того, что ответчику направлены копии приложенных к исковому заявлению документов в материалах искового заявления не имеется, что подтверждается заявлением ответчика ФИО2, следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а потому, исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» в силу ст.222 ГПК РФ должно быть оставлено без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ к ФИО2 о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты оставить без рассмотрения. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с указанным заявлением лично или через представителя, в случае надлежащего оформления его полномочий с предоставлением прав, в том числе на подписание и предъявления иска в суд. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья А.М. Абдуллина