Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закирова О.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: ул. К. Либкнехта, 20, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>УИН 18810474230520060911

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2023 года в 13 час. 22 мин. в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома № 95 по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем Генезис G <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на дорогу с одностороннем движением, двигаясь во встречном направлении, нарушил п.п.1.3 ПДД РФ. Согласно п 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, нарушение п.1.3. ПДД РФ соответствует содержанию объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, квалифицирующим признаком которого является нарушение Правил дорожного движения. Таким образом, несоблюдение требований п. 1.3. ПДД РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений вышеуказанной нормы закона, суд обязан принять меры к своевременному извещению о месте и времени рассмотрения дела лица, привлекаемого к административной ответственности, и предоставить ему возможность либо лично участвовать в судебном заседании, либо посредством его представителя. Вместе с тем, суд также обязан при рассмотрении дел об административных правонарушениях соблюдать баланс публичных и частных интересов.

Из материалов дела следует, что Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в суд Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела до момента начала судебного заседания не поступило. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вина Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 194012 от 16 ноября 2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16 ноября 2023 года, согласно которой Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил выезд на полосу встречного движения, с нарушением дорожной разметки 1.3; - объяснением, где он пояснил, что в связи невнимательностью не заметил знака; - рапортом. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ состоит в том, что виновный совершает движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В ходе судебного разбирательства объективно подтвердился факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением ФИО1. Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения административного дела мировым судьей не выявлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, который ранее привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется в быту и по месту жительства, а также по месту работы. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для оплаты штрафа: (ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области) ИНН <***> КПП 745301001 Расчетный счет №<***> к/с 03100643000000016900 Банк получателя: Отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> БИК 017501500, ОКТМО 75701000 КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140 Наименование платежа: штраф ГИБДД, Код подразделения: 500; УИН 18810474230520060911

Мировой судья О.Н. Закирова