Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего инвалидности, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка сожительницы, работающего в ООО «Велесстрой» в должности монтажника, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 1, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час. 50 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 26, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА4> управлял транспортным средством, права управления транспортными средствами не имеет, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных и исследованных в судебном заседании материалов дела:
- протокола от <ДАТА4> 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 03 час. 50 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 26, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Хонда Торнео, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - протокола от <ДАТА4> 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> был фактически отстранен от управления транспортным средством,
- протокола от <ДАТА4> 19 МО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> явился отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался, - рапорта инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОВМД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которому инспектор докладывает об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения <ДАТА4>, - справки инспектора направления по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> не имеет права управления транспортным средством, удостоверение на право управление транспортным средством не получал, постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, вступивших в законную силу, не имеет, - параметрами поиска, согласно которых <ФИО2> ранее к административной ответственности привлекался, - расписки от <ДАТА4> о получении транспортного средства Хонда Торнео, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, - рапорта инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА4> на помещение в ПСЗЛ ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, - протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>, - протокола административного задержания от <ДАТА4> № 1264, - видеозаписей (файлы «20231228_0144», «20231228_0204», «20231228_0213», «20231228_0243», «20231228_0246»), которые были исследованы в судебном заседании в подтверждение факта административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ со стороны водителя <ФИО2> Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Поскольку факт управления <ФИО2> транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами, и факт отказа <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлены, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, а также действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия лица по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное правонарушение считается оконченным в момент невыполнения водителем требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья <ФИО2> и его близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 02 час. 20 мин. (с административного задержания). Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>