2025-06-28 23:39:15 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№5-712/2025 УИД: 0
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 апреля 2025 года г.Владивосток
И.о. мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока - мировой судья судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев в порядке досудебной подготовки административный материал в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший их орган по следующим основаниям. Согласно п.п.3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА4> в 17 часов 00 минут по адресу: г<АДРЕС>, в подъезде дома причинил <ФИО2> физическую боль, нанес телесные повреждения, согласно акту СМО <НОМЕР>, данные повреждения не влекут за собой стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, телесные повреждения: две небольшие поверхностные рваные раны левой кисти. Таким образом, в протоколе не указано что именно совершено <ФИО1> - нанесение побоев потерпевшему или совершение иных насильственных действий в отношении него, не указан механизм нанесения телесных повреждений. По смыслу ст.28.2 КоАП РФ, которой установлен порядок составления протокола об административном правонарушении, потерпевший также должен быть извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, ему должна быть вручена копия данного процессуального документа. Однако из материалов дела не представляется возможным установить, выполнены ли должностным лицом требования названной нормы в указанной части. Поскольку указанные обстоятельства имеют существенное значение при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Владивостоку ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. По изложенному, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Владивостоку для устранения указанных недостатков.
Мировой судья К.Г. Кравчук