Дело № 1-85/23/23 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
25 декабря 2023 года г. Дмитров Судебный участок № 23 Дмитровского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области Разаевой С.В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Дмитровского городского прокурора Мироненко И.М.,
защитника - адвоката Гусевой О.Ю., имеющей регистрационный номер <НОМЕР>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 25.12.2023 года, подсудимого ФИО2,
потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Ловцовой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
15 ноября 2023 года, примерно в 14 часов, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина АО «Дикси-Юг», расположенного по адресу: <...>, в ходе ссоры с находившейся там же <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством, приблизился к <ФИО1>, достал из находящейся при нем сумки принесенный с собой пневматический газобаллонный пистолет модели ПМ49 <НОМЕР>, калибра 4,5 мм/177, и направил его ствол в грудь <ФИО1>, демонстрируя намерение произвести выстрел, высказав в адрес последней угрозу убийством, сказав, что застрелит ее.
<ФИО1> восприняла угрозу убийством со стороны ФИО2 реально, при этом у нее имелись обоснованные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО2 был агрессивно настроен и подкрепил свою угрозу конкретными действиями, направив ей в грудь пневматический пистолет, по внешним признакам схожий с огнестрельным оружием, при этом сказал, что застрелит ее.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, поскольку простила подсудимого, причиненный вред заглажен путем принесения извинений, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Подсудимый ФИО2 на примирение с потерпевшей <ФИО1> согласен, против прекращения производства по делу не возражает указав, что принес свои извинения тем самым загладил причиненный вред. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник полагают ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что заявленное ходатайство не противоречит нормам закона, т.к. ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, от потерпевшей <ФИО1> имеется надлежащим образом оформленное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку простила подсудимого и никаких претензий к нему не имеет, вред потерпевшей заглажен в полном объеме, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Судом разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что вещественные доказательства: пневматический газобаллонный пистолет модели ПМ49 <НОМЕР>, калибра 4,5 мм/177, промышленного изготовления иностранного производства согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 29.11.2023 года не относится к категории огнестрельного оружия, указанные вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: пневматический газобаллонный пистолет модели ПМ49 <НОМЕР>, калибра 4,5 мм/177 промышленного изготовления иностранного производства, два металлических баллона маркировки «Crosman», и контейнер с металлическим шариками, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области. Мировой судья: С.В. Разаева