Дело № 5-627/2025 (УИД: 77MS0053-01-2025-001746-45)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 51 района Коньково г. Москвы Бондарь Л.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

фио управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 марта 2025 года в 19 часов 50 минут по адресу: адрес, водитель фио, управлял транспортным средством марки фио, регистрационный знак ТС, следовал по адрес от адрес в сторону адрес с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточного основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам медицинского освидетельствования у фио установлено состояние опьянения. Таким образом, фионарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина фио в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом №77ФП975129 от 15.04.2025 года об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения;

- определением №77ОВ0695832 от 30.03.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом №77ВА0400748 об отстранении от управления транспортным средством от 30.03.2025 года, из которого следует, что 30.03.2025 года в 19 часов 50 минут фио управлял транспортным средством марки фио, регистрационный знак ТС, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица и в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;

- актом 99 АО № 0218911 от 30.03.2025 г. из которого следует, что у фио состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом №77ВН0283292 от 30.03.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточного основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования № - А4-298 от 30.03.2025 г., из которого следует, что у фио врачом ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» установлено состояние опьянения – в моче обнаружены каннабиоиды > 200 мг/мл;

- рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ст. л-та полиции фио от 30.03.2025 г., из которого усматривается, что фио, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, в районе д. 17, корп. 1, по адрес, управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, основанием для направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточного основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- справкой от 08 апреля 2025 года о результатах проверки фио, ...паспортные данные, по информации, содержащейся в Федеральной базе ФИС ГИБДД М и ПТК «ИБД-Р», «ИБД-Ф» проверкой установлено, что фио по ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 или 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлечен. Таким образом, в действиях водителя фио признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.

Названные допустимые доказательства вины фио последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оснований не доверять результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) не имеется, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования были проведены, их результаты отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А4-298 от 30.03.2025 г. Результаты проведенного медицинского освидетельствования подтверждают тот факт, что фио, находился в состоянии опьянения. Врач, проводивший освидетельствование, является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, у суда не имеется.

Судом не усматривается нарушений при направлении фио на медицинское освидетельствование, а также при проведении медицинского освидетельствования и составлении по его итогам акта медицинского освидетельствования.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает установленный факт управления фио транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность фио судом не установлено.

Учитывая повышенную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание фио должно быть назначено в пределах санкции данной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев.

Копию постановления вручить фио, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы), л/сч: № <***>, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***>, Банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК: 004525988, КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140, ОКТМО: 45905000, ОКАТО: 45905000 УИН: 18810477256600013672.

Должник: фио.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить в судебный участок № 53 района Коньково г. Москвы по адресу: адрес до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве, расположенный по адресу: адрес), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья

Л.И. Бондарь