Решение по административному делу

2025-10-26 07:37:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:37:30 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года город Тула

Мировой судья судебного участка №79 Центрального судебного района города Тулы ФИО3, рассмотрев дело №5-266/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО4, <дата2> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тула, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

водитель ФИО4 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06.07.2025 в 04 часа 50 минут, по адресу<АДРЕС>, водитель ФИО4 управлял транспортным средством Ауди А6 (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ <НОМЕР> от 06.07.2025, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ <НОМЕР> от 06.07.2025, соответствующим требованиям ст.27.12 КоАП РФ, из которого усматривается, что в 04 часов 50 минут ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении им в состоянии опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в присутствии двух понятых, как и предусмотрено Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <дата4> года; - чеком распечатки алкотектора от 06.07.2025, -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН <НОМЕР> от 06.07.2025, из которого следует, что ФИО4 в 05 часов 30 минуты прошел освидетельствование на состояние опьянения: показания прибора 0,339 мг/л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. Как следует из отметки в акте, ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился; -протоколом 71 ПЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 06.07.2025, согласно которому автомобиль Ауди А6 (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) был задержан и помещен на специализированную стоянку ООО «Техинвестстрой», в виду наличия в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол <ФИО1> подписан. Никаких замечаний о том, что данным транспортным средством ФИО4 не управлял протокол не содержит; -копией свидетельства о поверке,

- карточкой операции с водительским удостоверением в отношении ФИО4, -справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО4, -списком правонарушений в отношении ФИО4, Кроме того, согласно справке, выданной старшим инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Туле, ФИО4 по состоянию на 06.07.2025 удостоверение тракториста-машиниста не имеет. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата4> г. <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения; указанных в пункте 3 Правил. Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <дата4> года утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

В соответствии с указанными Правилами освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. В соответствии с пунктом 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». Таким образом, мировой судья, оценивает акт освидетельствования от 06.07.2025 в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, признает их достоверными и считает установленным факт управления транспортным средством <ФИО1> в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения. Своими действиями ФИО4 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением правил дорожного движения, препятствует безопасности дорожного движения, указывает на наличие у правонарушителя чувства вседозволенности и безнаказанности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья в силу положений п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО4, поскольку последний в представленном заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения признает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.10, 29.14 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате в банк по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН: <***> КПП: 710701001 Номер получателя платежа 03100643000000016600 ОКТMО: 70701000 БИК: 017003983 Кор/счет: 40102810445370000059 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810471250020005594

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Квитанцию об оплате штрафа представить в адрес судебного участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Тулы путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через мирового судью участка № 79 Центрального судебного района г. Тулы, либо путем подачи жалобы непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. Тулы, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -подпись

Копия верна Мировой судья Секретарь