Дело № 5-461/2023 «96 с/у» УИД 50MS0096-01-2023-004672-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Вилора ФИО1, д. 6 г. Красногорск Московской области «25» декабря 2023 года

Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Говорун Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 10.10.2023 г. в 00 час 01 мин, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») №0355431010123070501015923 от 05.07.2023 г., вступившим в законную силу согласно протокола 10.08.2023 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 извещался о явке в суд надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по месту жительства. На рассмотрение дела не явился, сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало. Направил в адрес суда квитанцию об оплате штрафа. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из представленных материалов следует, что постановлением ГКУ «АМПП» №0355431010123070501015923 от 05.07.2023 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения п. 2 ст. 8.14 ЗГМ №45, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 10.08.2023 г. Срок уплаты административного штрафа с учетом ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек в 24 час 00 мин 08.10.2023 г., в установленный срок штраф не оплачен, оплачен 12.12.2023. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423110201001805 от 02.11.2023 г., копией постановления №0355431010123070501015923 от 05.07.2023 г., карточкой материала из информационной системы обеспечения деятельности ГКУ «АМПП», извещением. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что ФИО2 штраф оплатил 12.12.2023, сведения о наступлении в результате допущенных нарушений негативных последствий отсутствуют, суд считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.М. Говорун