Дело № 5-219/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

ст-ца Романовская, пер. Кожанова, 45 06 октября 2023 года

Миpовой судья судебного участка № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области Тюков Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> <ДАТА4> в 20 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив ложную информацию о том, что ей причинены телесные повреждения <ФИО2>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. ФИО5 к мировому судье на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства.

Как следует из абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства ФИО5, возвращен на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ФИО5 надлежаще и заблаговременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ выполнены, необходимые условия для реализации её права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ей были созданы. Однако, своим процессуальным правом ФИО5 не воспользовалась и в судебное заседание не явилась. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО5 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7> /л.д.4/; заявлением ФИО5 от <ДАТА8> /л.д.5/; объяснением <ФИО4> от <ДАТА9> /л.д.7/; объяснением ФИО5 от <ДАТА7> /л.д.8/.

Оценив все представленные в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и относимыми, согласуются между собой и с конкретными обстоятельствами дела и с достоверностью подтверждают тот факт, что ФИО5 совершила заведомо ложный вызов полиции. Действия ФИО5 подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л\с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001, Р/с: <***>, банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, КБК: 82411601193010013140, ОКТМО 60612000. Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Б. Тюков