Решение по административному делу

№ 5-5-222/2025 УИД 61MS0062-01-2025-001059-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года г. Азов

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, в/у: <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2025 в 09 часов 10 минут, в ходе проведения выездного обследования водных объектов рыбохозяйственного значения в административных границах Азовского района Ростовской области, Донское запретное пространство, примерно в 100 метрах от северной окраины х. Береговой, на правом берегу реки Мокрый Кагальник, <ФИО1> осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов одной удочкой, с одним крючком с берега, чем нарушил п.п. «а» п. 46.1.1 «Правил рыболовства» для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1. На момент выявления административного правонарушения выловленной рыбы не было. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. «а» п. 46.1.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1, запрещена добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства.

Как следует из материалов дела, 05.06.2025 в 09 часов 10 минут <ФИО1> в нарушение п.п. «а» п. 46.1.1 Правил рыболовства на территории Донского запретного пространства, в административных границах Азовского района Ростовской области, примерно в 100 метрах от северной окраины х. Береговой, на правом берегу реки Мокрый Кагальник, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов. На момент выявления правонарушения выловленной рыбы не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии <ФИО3>, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; определением о передаче по подведомственности, планом-схемой места совершения административного правонарушения; протоколом ареста товаров, фотоматериалом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.

Административное наказание <ФИО1> назначается судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

<ФИО1> осуществлял вылов водных биологических ресурсов одной удочкой, которая в соответствии с вышеуказанными правилами рыболовства не является запрещенным орудием лова и не является предметом незаконного оборота, в связи с чем подвергнувшийся аресту предмет подлежат возврату их владельцу. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить <ФИО1> административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, что будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Взыскатель - УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Снять арест произведенного по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 05.06.2025, и переданного на ответственное хранение <ФИО1> - телескопической удочки черного цвета с катушкой «Спорт», с одним металлическим крючком, леской белого цвета, свинцовым грузом, и возвратить законному владельцу.

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется мировому судье судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области, либо возможно направить на адрес электронной почты: azov5.msudro@rostov-obladm.ru. Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воронцова Н.Н.