Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-276/2025 УИД 32MS0035-01-2025-001732-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2025 года г. Карачев<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении

временно исполняющей обязанности главного редактора Государственного бюджетного учреждения «Редакция газеты «Заря», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

При проведении мероприятий налогового контроля в отношении Государственного бюджетного учреждения «Редакция газеты «Заря» (далее - ГБУ «Редакция газеты «Заря»), расположенной по адресу: <АДРЕС>, налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области установлен факт несвоевременного предоставления врио главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 налоговой декларации по налогу на имущество за 2024 год, которая должна была быть представлена не позднее 25 февраля 2025 года, тогда как фактически представлена 3 марта 2025 года. Действия врио главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чём свидетельствует телефонограмма, в которой ФИО2 указала на признание вины, просила рассмотреть дело в её отсутствие и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, мировой судья учитывает, что ходатайств о представлении дополнительных доказательств, об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, в связи с чем считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Виновность врио главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 в полном объёме подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно п. 3 ст. 386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налоговая декларация по налогу на имущество за 2024 год должна была быть представлена врио главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 в налоговый орган не позднее <ДАТА4>.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, декларация по налогу на имущество за 2024 год врио главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 представлена в УФНС по <АДРЕС> области <ДАТА5> Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА7>, а также по состоянию на <ДАТА8> лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ГБУ «Редакция газеты «Заря» является врио главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2

При таких обстоятельствах судья находит вину врио главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 в совершении правонарушения, указанного в установочной части постановления, доказанной.

Действия врио главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, мировой судья полагает возможным назначить врио главного редактора ГБУ «Редакция газеты «Заря» ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

временно исполняющую обязанности главного редактора Государственного бюджетного учреждения «Редакция газеты «Заря» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1