УИД 26MS0020-01-2023-004312-92
по делу № 3-668-07-422/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост Александра Александровна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: <...> в помещении судебного участка № 3 Георгиевского района, Ставропольского края в отношении:
ФИО1 года рождения, уроженца г., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:, водительское удостоверение: от 07.05.2013 года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Водитель ФИО2 25.10.2023 года в 11 часов 36 минуту в г. Георгиевске Ставропольского края на ул. Лермонтова д.22, управляя транспортным средством ФИО3 государственный регистрационный знак не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом. Однако в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3)
Из материалов дела усматривается, что имеется подпись ФИО2 о его согласии на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщения по телефону.
Согласно отчета об отправке СМС, ФИО2 было направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС сообщения по телефону смс доставлено 23 ноября 2023 года.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ).
Данные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, осуществлявшим направление ФИО2 на медицинское освидетельствование, были соблюдены в полном объеме.
Так, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано подписью ФИО2 должностного лица, составившего протокол, и видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
Оценивая указанный протокол в совокупности с другими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями ФИО2, протоколом о задержании транспортного средства, суд нарушений порядка направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, и порядка производства по делу об административном правонарушении не усмотрел.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 25 октября 2023 года, ФИО2 25.10.2023 года в 11 часов 36 минут в г.Георгиевске Ставропольского края по ул.Лермонтова д.22, управляя транспортным средством ФИО3, государственный регистрационный знак не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе имеется подпись ФИО2 о получении его копии. Замечаний от ФИО2 не поступило. Протокол составлен в отсутствие понятых с применением видеозаписи.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ от 25 октября 2023 года видно, что водитель ФИО2 25.10.2023 года в 11 часов 30 минут в г.Георгиевске Ставропольского края на ул.Лермонтова д.22, управляя транспортным средством ФИО3 государственный регистрационный знак при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличие признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранен от управления т/с. Протокол составлен в отсутствие понятых с применением видеозаписи. В протоколе имеется подпись должностного лица и лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, копию протокола получил.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № от 25 октября 2023 года, согласно которого ФИО2 был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В протоколе имеется его собственноручно сделанная запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же подпись ФИО2 о получении его копии. Протокол составлен в отсутствие понятых с применением видеозаписи.
Согласно письменных объяснений ФИО2, имеющихся в материалах дела, он 25 октября 2023 года в городе Георгиевске Ставропольского края на улице Лермонтова д.22, управлял транспортным средством ФИО3, государственный регистрационный знак 07. Был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора Юпитер и в медицинском учреждении на состояние опьянения, на что он отказался.
Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Георгиевскому городскому округу, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22.10.2019 года был подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев, данное постановление исполнено. В действиях водителя ФИО2 нет признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 26 ММ № от 25 октября 2023 года транспортное средство ФИО3 государственный регистрационный знак было передано ФИО4
Согласно видеозаписи процедуры привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждается, что ему разъяснены его права, он отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в медицинском упреждении, после чего было задержано его транспортное средство.
Согласно результатам поиска правонарушений ФИО2 ранее в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, исследовав их в совокупности, представленные материалы дела, считая их достаточными, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных, так как водитель ФИО2 25.10.2023 года в 11 часов 36 минут в г.Георгиевске Ставропольского края на ул. Лермонтова д.22, управляя транспортным средством ФИО3, государственный регистрационный знак 07, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояния опьянения в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении меры административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое относится к категории грубых административных правонарушений в области правил дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Штраф необходимо оплатить
Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №3 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу.
Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, либо заявить об их утрате.
В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.
Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить положения частей 1,2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (основания отсрочки и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания).
Копию настоящего постановления, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Ставропольского края, для сведения, а по вступлении в законную силу для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка №3 Георгиевского района Ставропольского края о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шафорост