Дело № 05-0312/2615/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2025 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 15 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Скоробогатая Т.Л., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 312, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2025 года в 10 час. 48 мин. на 143 км. автодороги Сургут-Нижневартовск ФИО1, управляя транспортным средством ***, имеющим государственный регистрационный знак ***, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту, обозначенного знаком 6.11 «Наименование объекта», чем нарушил требования 11.4 Правил дорожного движения РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно в течении года.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что впереди него ехала техника и несколько фур, он решил совершил манёвр обгона при этом убедился, что встречных машин не было и когда выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и обгонял попутно движущиеся машины, то впоследствии оказался на мостике, при этом никакого знака не было. Также просил не лишать его водительского удостоверения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещён на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

В соответствии с приложением № 1 к ПДД РФ, дорожный знак 6.11 «Наименование объекта» обозначает: наименование иного объекта, чем населенный пункт (река, озеро, перевал, достопримечательность и тому подобное).

В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения ФИО1, который пояснил: «Не заметил. Так как ехала колонна фур, не смог бы перестроиться».

В материалах дела имеется схема места совершения правонарушения, согласно которой лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило обгон транспортного средства в нарушении дорожного знака. Схема подписана лицом, привлекаемым к административной ответственности, без замечаний и пояснений относительно места расположения транспортных средств, дорожных знаков и разметки.

Согласно дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке автодороги имеется дорожный знак 6.11 «Наименование объекта».

Также суду представлены видеозапись, фиксирующая административное правонарушение, на котором видно, что транспортное средство под управлением лица, привлекаемого к административной ответственности, совершило обгон другого транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение дорожного знака.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа –Югры № *** от *** г., ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу *** г. Штраф оплачен *** г.

Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в течение года с момента уплаты штрафа.

Доводы ФИО1 суд считает несостоятельными, поскольку при просмотре в судебном заседании видеозаписи судом установлено, что транспортное средство под управлением ФИО1 начало обгон впереди идущего транспортного средства и далее еще несколько транспортных средств, при этом между двумя впереди идущими транспортными средствами был виден знак о наименовании объекта и было достаточно места для перестроения в свою полосу.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и нашедшими своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, наличие отягчающего обстоятельства.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должна сдать водительское удостоверение и все другие имеющиеся у него удостоверения, предоставляющие право управления транспортными средствами, в ГИБДД УМВД по г. Сургуту, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через мирового судью судебного участка № 15 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.

Мировой судья Т.Л. Скоробогатая