ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области (расположенного по адресу: 445039 г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 17 «б») <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, работающего <ФИО3> рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 16.30 часов, по адресу: ул<АДРЕС>, было установлено, что <ФИО2> в установленный законом срок, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что действительно не уплатил указанный административный штраф в установленный законом срок, с протоколом согласился. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: -протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- рапортом <АДРЕС> ОП по <АДРЕС> району <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, -объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, -копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> о назначении <ФИО2> административного наказания по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.,
- сведениями о нарушениях, совершенных <ФИО2>, У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО5> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, что признается
судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит
признание вины <ФИО2> в совершенном правонарушении, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна Тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью.
Постановление вступило в законную силу_____________________
Мировой судья <ФИО1>
<НОМЕР> В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ