ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серов Свердловской области «29» августа 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Дом Сервис» слесарем-сантехником, с основным общим образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-54,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в вечернее время ФИО3 <ФИО> находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, нанёс не менее двух ударов рукой в область головы ФИО3 <ФИО> отчего последняя испытала физическую боль, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что согласен с вменяемым ему правонарушением, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, указав на отсутствие у него инвалидности какой-либо группы, и наличии заболевания гепатит С.

Потерпевшая ФИО3 <ФИО> в судебное заседание явилась, указала, что подобное уже было, но тогда она его простила, в настоящий время извинения не приносил, всё из-за того, что он злоупотребляет спиртным, наносил побои в состоянии опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> и объяснениями данными в нем ФИО3, не отрицавшим факт совершения им правонарушения; рапортом сотрудника полиции, зафиксировавшим сообщение из травмпункта, поступившее в д/ч <ДАТА5> в 20:47 час. о поступлении ФИО4 с ушибом мягких тканей, справка врача ФИО5 <ФИО> актом СМО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому при осмотре <ДАТА6> и при обращении за мед.помощью у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: травматический отек мягких тканей в правой теменной области (заживший на момент осмотра), давностью образования 1-х суток, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью; объяснениями ФИО6, ФИО4 от <ДАТА4>, подтверждающих факт совершения ФИО3 вышеуказанного правонарушения; объяснениями, ФИО3 от <ДАТА4>, не отрицавшего факт совершения правонарушения в отношении ФИО4 в вышеуказанный период времени и месте.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО3 нанес побои, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении ФИО3 наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельствами, смягчающими ответственность, считает признание вины и наличии у него двоих несовершеннолетних детей; отягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушение в состоянии опьянения; учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3, общественную опасность правонарушения, данные личности ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА7> с 18:00 час. с учетом момента доставления ФИО7 - <ДАТА7> в 17:25 час.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Мустафина