Решение по административному делу
Дело № 5-490/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 октября 2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и городу Мелеузу Республики Башкортостан Тригубчак У.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 рассмотрев в помещении судебного участка № 2, находящегося по адресу: город Мелеуз, площадь ЗСМ,8, дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 18 августа 2023 года в 06 час 00 минут около дома <НОМЕР> г. Мелеуз РБ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что ехал трезвый, совершил ДТП в 1 часу ночи, после ДТП сидел в машине ждал ГИБДД, выпил, в машине была 1 бутылка водки. Прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом согласился. Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, в том, что 18 августа 2023 года в 06 час 00 минут около дома <НОМЕР> г.Мелеуз РБ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения. Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Однако, в судебном заседании установлено, что ФИО4, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 августа 2023 года в 06 час 00 минут около дома 35 по <АДРЕС> г.Мелеуз РБ, не выполнил требование п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, за что предусмотрена ответственности по ч 3. ст.12.27 КоАП РФ. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 02 АП № 529723 от 18.08.2023 года, который составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 037742 от 18.08.2023 года (время составления 06 час.50 мин.), из которого следует, что у ФИО4 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 181528 от 18.08.2023 года, и бумажным носителем с результатом освидетельствования, из которых следует, что ФИО4 18.08.2023 года в 07 часов 08 мин. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор, результат освидетельствования: состояние алкогольного опьянения - 0,902 мг/л. С данным результатом ФИО4 согласился; - протоколом 02 ЕУ 501301 от 18.08.2023 года о задержании транспортного средства;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО2> от 18.08.2023 года,
-копией материала ДТП, произошедшего 18.08.2023 г. в 06.00 час. ( в частности, схемой ДТП от 18.08.2023 года, на которой отражено расположение транспортного средства, дорожного знака, повреждения, письменным объяснением ФИО4 , копией постановления по делу об АП № <НОМЕР> от 18.08.2023 г. по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ в отношении ФИО4) -видеозаписью, на которой отражен факт освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения. Приведенные выше доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств, собраны с соблюдением требований закона и признаются судом достоверными. Из примечания к ст.12.8 КоАП РФ, следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из имеющегося в материалах дела письменного объяснения ФИО4 от 18.08.2023 года (отобранного ИДПС <ФИО3>), не следует, что он до момента ДТП находился в состоянии опьянения. Данных, опровергающих доводы ФИО4, о том, что он употребил алкоголь после ДТП, не представлены, и в материалах дела не имеется.
Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Мировой судья, выслушав ФИО4, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО4 не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании с достоверностью не установлен тот факт, что в момент ДТП, при управлении транспортным средством ФИО4 находился в состоянии опьянения (согласно применению к ст.12.8 КоАП РФ), поскольку сам ФИО4 данное обстоятельство отрицает и отрицал при составлении протокола, а доказательств, опровергающих его доводы, в суд не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что действия ФИО4 подлежат переквалификации с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.3 ст. 12.27 данного Кодекса- невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования . Переквалификация совершенного ФИО4 деяния с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.3 ст.12.27 этого Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкция статья 12.27 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При оплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15,ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцать дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если соответствующее удостоверение (специальное разрешение), ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по РБ (Отдел МВД России по Мелеузовскому району), ИНН <***>, КПП 026301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100 в Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, кор/сч 40102810045370000067; ОКТМО 80641101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230200003136. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с п.п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительство удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья У.Ю. Тригубчак