Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2025 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка №25 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Бардаханова О.Е., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1062/2025, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «МТОКИО» ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «МТОКИО»,
УСТАНОВИЛ:
18.01.2025 в 00 час. 01. мин. ФИО1 являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «МТОКИО», расположенного по адресу: <...>, в нарушение ст.93.1 Налогового Кодекса РФ, допустила неисполнение в установленный срок требования МИФНС России №22 по Иркутской области от 11.12.2024 № 13856 о представлении документов (информации), направленного в ООО «МТОКИО» в рамках ст. 93 НК РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемое как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, так как ей не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 18.09.2025, согласно которому ФИО1, являясь генеральным директором ООО «МТОКИО» не исполнила в 10-дневный срок требование МИФНС №22 по Иркутской области от 11.12.2024 № 13856 о представлении документов (информации) о деятельности ООО «МТОКИО», которое было выставлено ООО «МТОКИО» в порядке ст. 93 НК РФ МИФНС России № 22 по Иркутской области, при осуществлении налоговой проверки уточненной налоговой декларации по упрощенной системы налогообложен6ия за 2023 год. Установленный срок для исполнения требования по представлению документов истек 17.01.2025. ООО «МТОКИО» документы по вышеуказанному требованию в налоговый орган не представлены. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме этого, вина ФИО1 объективно подтверждается: требованием от 11.12.2024 № 13856 МИФНС № 22 по Иркутской области о представлении документов; информацией по отправлению требования почтовым отправлением, согласно которому требование налоговым органом заказным письмом направлено 17.12.2024. В соответствии с пунктом 3 статьи 93 Налогового кодекса РФ, Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней. Таким образом, установленный срок для представления документов - до 17.01.2025 включительно. ООО «МТОКИО» документы по вышеуказанному требованию в налоговый орган не представлены. Согласно выписке, из ЕГРЮЛ ФИО1 является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «МТОКИО». Согласно п.4 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса. В соответствии с п.5 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации В случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом: налогоплательщику - российской организации (ее филиалу, представительству) - по адресу места ее нахождения (места нахождения ее филиала, представительства), содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «МТОКИО» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068820102025396770389. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Иркутска через мировую судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска. Мировой судья О.Е.Бардаханова