№ 5-398/2023 уникальный идентификатор дела 50МS0107-01-2023-004093-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 декабря 2023 года город Луховицы, Московской области
Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области Россошинская К.С.,
при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
в адрес мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, в действиях которого согласно протоколу № 23 АП № 645836 об административном правонарушении от 02 декабря 2023 года усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Абзацем 2 подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Применение положений абзаца 3 подпункта «з» пункта 3 указанного постановления относится к административным правонарушениям, которые выражаются в бездействии в виде неисполнения непосредственно установленной правовым актом обязанности. Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении и материалов дела усматривается, что административное правонарушение совершено в форме бездействия. Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 В.1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, по этому же адресу фактически проживает. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» установлено, что деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Таким образом, рассмотрение данного дела не подсудно мировому судье судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края для рассмотрения по территориальной подсудности.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.5 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1 для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 126 Белореченского района Краснодарского края (352630, <...>). Обжалование определения нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Мировой судья: К.С. Россошинская