2025-07-04 20:34:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5-45/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.02.2025 г. с. Уркарах

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 113 Дахадаевского района, РД, Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД, проживающего по адресу: республика Дагестан, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно неработающего, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации сер. 8212 <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 13.01.2025 г., <ФИО1>, являющийся должником по исполнительному производству <НОМЕР>, в с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД, в 12 ч. 30 мин. 13.01.2025 г., своими действиями, выразившимися тем, что не позволил судебным приставам войти в дом и произвести арест имущества, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что <ФИО1>, являющийся должником по исполнительному производству <НОМЕР>, в с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД, в 12 ч. 30 мин. 13.01.2025 г., своими действиями, выразившимися тем, что не позволил судебным приставам войти в дом и произвести арест имущества, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> административном правонарушении от 13.01.2025 г.; - актом об обнаружении правонарушения от 13.01.2025 г.; - объяснением свидетеля - заместителя начальника Дахадаевского РОСП <ФИО2> от 13.01.2025 г.; - постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>-ИП в отношении должника <ФИО1>; - заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП при исполнении своих служебных обязанностей от 13.01.2025 г.. Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 13.01.2025 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми и другие, приложенные к протоколу об административном правонарушении, доказательства, поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в суде установлена полностью. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное и семейное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000010300, кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР> 40102810945370000069, УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/сч <НОМЕР> 04032036910), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 93411601173010000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82618468, УИН 0411995205011350004520258 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Аллаев М.А.