Дело №1-17/2023

УИД:61MS0153-01-2023-001561-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

07 июля 2023 года г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Новошахтинска Поклад И.А., защитника - адвоката Тригубовой Н.Ю., представившей ордер № 71523 от 30.06.2023, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3 В.1, дата3 рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 18.08.2022 около 21 часа 30 минут, находясь в доме <НОМЕР>, имея умысел на хищение денежных средств заемщиком, путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, с помощью мобильного телефона, посредством сети Интернет, заявил о намерении заключить договор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о получении потребительского займа в сумме 12 000 рублей 00 копеек, заведомо не имея намерений выполнять условия договора по выплате займа, а также, не имея реальной возможности вернуть долг, полученный в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Представив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» заведомо ложные сведения, относительно своего постоянного места работы в АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> и ежемесячного дохода в размере 25 000 рублей 00 копеек, ФИО2 на тот момент официально трудоустроен не был, заработную плату не получал, то есть сообщил о своей платежеспособности, не имея на данный период времени постоянной работы и какого-либо источника дохода, тем самым ввел в заблуждение сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые, не подозревая о корыстных намерениях ФИО2, 18.08.2022 заключили с последним договор потребительского займа <НОМЕР> в размере 12 000 рублей 00 копеек, денежные средства были перечислены на банковский счет <НОМЕР>, открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> которыми последний распорядился по своему усмотрению. Тем самым ФИО2 похитил, путем представления заведомо ложных сведений, денежные средства в сумме 12 000 рублей 00 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В результате своих преступных действий, ФИО2 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 12 000 рублей 00 копеек. До начала судебного заседания, представитель потерпевшего В.В.2 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. В судебном заседании подсудимый ФИО2 просил удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего В.В.2 и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном и на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям согласен. Защитник ФИО2 подсудимого поддержала доводы подзащитного, указав, что совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, последний ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные статьей 76 УК РФ, соблюдены. В силу статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство представителя потерпевшего В.В.2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, поскольку ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. Заявления сторон о примирении и прекращении уголовного дела выражены свободно, без принуждения.

Подсудимому ФИО2 в судебном заседании разъяснены последствия прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 25 УПК РФ, о том, что освобождение от уголовной ответственности по вышеуказанному основанию не является его реабилитацией, что в ходе судебного разбирательства он имеет право возражать против прекращения дела по нереабилитирующему основанию и требовать полного рассмотрения дела по существу. Подсудимый заявил суду свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознавая, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим. На основании изложенного, судья приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 В.1, дата3 рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: банковскую карту <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, выпущенную на имя ФИО3 В.1 - считать возвращенным по принадлежности. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Новошахтинска Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1