Решение по административному делу
Дело № 3-305/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
7 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее административной ответственности подвергался: 25.06.2022 г. по ст. 12.23 ч. 3; 26.06.2022 г. по ст. 12.6; 15.12.2022 г. по ст. 12.37 ч. 2; 15.12.2022 г. по ст. 12.1 ч. 1; 05.04.2023 г. по ст. 20.25 ч. 1; 30.03 и 31.03.2023 г. по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 19 июня 2023 года в 21 час 30 минут, проживая по адресу <АДРЕС> и будучи привлечённым к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное ч. 1 ст.12.37 КоАП РФ, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1> от 31 марта 2023 года.
Привлечённый к ответственности ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Несмотря на неявку ФИО2, его вина доказана протоколом об административном правонарушении 74 НА 222215, копией постановления от 31 марта 2023 года, справками ОГИБДД.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет.
При определении вида наказания судья учитывает незначительный размер неуплаченного штрафа, поэтому считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа, так как применение других видов наказания предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 1000 /одна тысяча / рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.
Мировой судья подпись /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена и объявлена обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок.
Штраф необходимо уплатить на: ИНН <***>; КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500; ОКТМО 75755000 КБК 02411601203019000140, УИН 0354696802307000005144131.
Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок предупреждён.
“ “ ____________________ 2023 г. ________________
подпись
Копия верна: Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья С.И.Козлов