2025-07-13 11:03:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-314/2025

УИД 47MS0046-01-2025-001284-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 мая 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района Желенкова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, разведенной, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенного, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 М.1 совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 16 час. 06 мин. ФИО1 М.1 находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно позвонила по номеру "<НОМЕР>" и сообщила заведомо ложную информацию о том, что "кто-то, кого-то, где-то убил".

В судебное заседание ФИО1 М.1 не явилась, была извещена мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела смс-уведомлением и судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу регистрации и проживания, которое возвращено на судебный участок за истечением срока хранения. Нарушений требований положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не усматривается. ФИО1 М.1 причин неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила, об отложении рассмотрения дела не просила, защитника не направила. В абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 М.1 и возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объектом правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ являются общественные отношения в области установленного порядка функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированными службами (пожарной охраной, полицией, скорой медицинской помощью или иными специализированными службами).

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ выражается в заведомо ложном вызове пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В Перечень экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, входят: служба пожарной охраны; служба реагирования в чрезвычайных ситуациях; полиция; служба скорой медицинской помощи; аварийная служба газовой сети; служба «Антитеррор». Вышеуказанное следует из Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, и о назначении единого номера вызова экстренных оперативных служб».

Субъектами правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ могут быть граждане, достигшие возраста 16 лет.

Субъективная сторона правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ характеризуется только умышленной формой вины. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и виновность ФИО1 М.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются, исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 1); -рапортом об обнаружении правонарушения, совершенного ФИО1 М.1 (л.д. 3); -письменными объяснениями ФИО1 М.1 от <ДАТА7>, согласно которым она <ДАТА7> в ходе распития алкогольной продукции, в связи с тем что ей сало скучно, позвонила по номеру <НОМЕР> в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и сообщила ложную информацию, о том, что кто-то, кого-то, когда-то убил, при этом, заведомо знала и осознавала, что предоставляет ложную информацию (л.д. 4);

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 М.1 в совершении указанного административного правонарушения.

В ходе судебного заседания было установлено наличие в действиях ФИО1 М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, а именно то, что она без причинно сообщил в полицию не соответствующие действительности сведения об убийстве по которому выезд полиции обязателен, то есть осуществил заведомо ложный вызов полиции.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с указанным, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.19.3, 3.5, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 М.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", 04452200760), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 41624101, р/с <***>, к/с 40102810745370000098 В СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 97211601203019000140, УИН 0355702847004650031420254. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Желенкова