Решение по административному делу

2025-06-28 06:04:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:04:30 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы Федоров Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении № 5-149/2025 в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего оператором ЧПУ в АО «Машзавод «Штамп», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

водитель ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

20.03.2025 в 17 час. 16 мин. в районе дома № 198-б по ул. Кирова г.Тулы водитель ФИО3, управляя мотоциклом «ИЖ Планета 5», без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 при отсутствии ходатайств и отводов вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, последствия своих действий понимает и в полной мере осознает. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом состав данного административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является предметом исследования данного состава административного правонарушения, следовательно, не имеет значения для разрешения дела по существу. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 290142 от 20.03.2025, отражающим существо правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №066224 от 20.03.2025, согласно которого ФИО3 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71 АМ № 092643 от 20.03.2025, согласно которого в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых ФИО3 отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 71 ПЗ № 117484 от 20.03.2025,согласно которому транспортное средство «ИЖ Планета 5», без государственного регистрационного знака, задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Техинвестстрой»; - рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВМД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от 20.03.2025; - справкой о результатах проверки в ОСК об отсутствии у ФИО3 судимостей;

- справкой об отсутствии у ФИО3 удостоверения тракториста-машиниста по состоянию на 20.03.2025; - справкой о привлечении ФИО3 03.08.2024 к административной ответственности по линии Госавтоинспекции, штраф оплачен; - карточкой операции с водительским удостоверением 7134 992298 категории В, В1 (AS), М на имя ФИО3, действительным до 27.01.2028; Все вышеуказанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, между ними нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <ДАТА6> рождения, малолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА7> рождения. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится факт повторного совершения однородных административных правонарушений в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО3, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, указавшего о среднем ежемесячном доходе в размере 95000 рублей, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами согласно санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-тидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу в УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН <***>, счет получателя платежа 03100643000000016600 в Отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, КПП 710701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 70701000, БИК 017003983, УИН: 18810471250020002161, с последующим представлением документа об оплате в судебный участок № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Исполнение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Туле. Суд разъясняет ФИО3, что согласно ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы.

Мировой судья Г.С. Федоров