Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0101-01-2023-005922-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области Смоленцева А.А., при секретаре Букиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Определить место жительства ответчика и указать его в исковом заявлении обязан истец (п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ). В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает (ст. 20 Гражданского кодекса РФ). В месте пребывания гражданин находится временно. В случаях, когда определение постоянного или преимущественного местожительства гражданина затруднительно, иск подается в тот суд, на территории которого произведена регистрация его места жительства. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При подаче искового заявления истцом в качестве места жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <АДРЕС> области, судом установлено, что ответчик ФИО1, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4. При таких обстоятельствах суд заключает, что место жительства ответчика находится по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, а указанное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области к своему производству с нарушением правил подсудности. Данный адрес согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «О номерах и границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и поскольку на момент принятия настоящего искового заявления мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области сведений об адресе регистрации и месте фактического проживания ответчика не имелось, данные сведения получены в ходе судебного разбирательства и установлено, что настоящий иск был принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, частью 3 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Любинском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ А.А. Смоленцева