ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. АнгарскМировой судья судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Бабикова Э.Н., при секретаре Дмитриевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4275/2023 (УИД 38MS0027-01-2023-003239-21) по иску ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.

До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности от 05.12.2022 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №33 по г. Ангарску и Ангарскому району Иркутской области, поскольку ответчик ФИО1 согласно копии паспорта, с 18.09.2022 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>

Представитель ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что гражданское дело неподсудно мировому судье 27 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти.

Исковое заявление было принято к производству мирового судьи по указанному в иске адресу места жительства ответчика: <АДРЕС>. Доказательств, свидетельствующих о достоверности сведений истца о месте жительства ответчика по адресу, указанному в иске, в материалах дела не имеется. Между тем, местом фактического проживания ответчика ФИО1 является адрес места регистрации: <АДРЕС>. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации в паспорте ФИО1, из которого следует, что с 18.09.2022 последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

В соответствии со ст. 6 Закона Иркутской области от 06.04.2000 года № 24-ОЗ «О мировых судьях в Иркутской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Иркутской области от 26.03.2001 года № 16-ОЗ «Об утверждении схемы и границ судебных участков мировых судей», адрес <АДРЕС> область, <АДРЕС>, относится к территории судебного участка №33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области.

Таким образом, исковое заявление ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение было принято мировым судьей судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района ошибочно, с нарушением правил подсудности и в порядке ст.28 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика. Правила альтернативной подсудности для рассмотрения данного дела не распространяются.

При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым направить гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, мировому судье 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-4275/2023 (УИД 38MS0027-01-2023-003239-21) по иску ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение на рассмотрение мировому судье 33 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. На определениеможет быть подана частная жалоба в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Мировой судья Э.Н. Бабикова