Дело №5-557/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Тверская область г. Калязин 26октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области А.А. Колесник, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

08.08.2023около12 часов 20 минут ФИО2 районе <...> г. Калязин, Калязинского района Тверской области, управляя личным автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником ДТП (совершил наезд на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>) после чего оставил в нарушение ПДД место происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ

В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласилась со всеми обстоятельствами дела, изложенными в административном протоколе. Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство,исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, а также не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Кроме того, водитель обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, полностью подтверждена имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

А именно, протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 300374от 08.08.2023, подписанным ФИО2 без каких-либо возражения и замечаний; копией схемы места совершения административного правонарушения от 08.08.2023,объяснениями ФИО2 от 08.08.2023, объяснением <ФИО1> от 08.08.2023, справкой о ДТП от 08.08.2023, определение 69 ОД № 106166 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2023,фотографиями совершения административного правонарушения, и иными материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При этом для квалификации действий правонарушителя по данной части статьи необходимо установление прямого умысла на сокрытие своего участия в произошедшем ДТП. Поскольку при рассмотрении дела на основании представленных материалов установлено, что ФИО2, являясь водителем транспортного средства и став участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения умышленно оставил место ДТП, участником которого являлся, не посчитав нужным вызвать сотрудников полиции,в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий ФИО2 на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины в полном объеме. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность виновного, суд относит ранее неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения.

Медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, ФИО2 не имеет. ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не применяется административный арест.

С учётом изложенного, для достижения цели наказания ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с момента вынесения настоящего постановления с 14 часов 30 минут 26.10.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калязинский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 20 Тверской области.

Мировой судья А.А. Колесник