ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-686/2023 01 августа 2023 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезнева М.А., <...>, каб. 204, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 316, кв. 100, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16-15 час. <ФИО2> на развязке Плотины ГЭС (Кольцо) в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Ниссан Лиф, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.
По смыслу статьи 1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами статей 26.1, 29.1, 29.9 КоАП РФ совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ. Согласно положениям статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Объективно факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным мировым судьей следующими доказательствами:
- протоколом 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16-15 час. <ФИО2> на развязке Плотины ГЭС (Кольцо) в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Ниссан Лиф, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан должностным лицом и <ФИО2>; - протоколом 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что <ДАТА4> в 16-15 час. <ФИО2> на развязке Плотины ГЭС (Кольцо) в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Ниссан Лиф, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол подписан должностным лицом и <ФИО2>, следовательно, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является достоверным и допустимым доказательством по делу; В связи с вступлением <ДАТА6> в силу Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>, при применении видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, данные действия могут совершаться в отсутствие понятых.
В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения <ДАТА5>, из которой усматривается, что <ДАТА4> в 16-15 час. <ФИО2> на развязке Плотины ГЭС (Кольцо) в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Ниссан Лиф, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости данного доказательства, поскольку административный процесс предусматривает видеозапись, данная видеозапись выполнена с помощью видеокамеры должностным лицом ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, имеющим соответствующие полномочия; Из представленной видеозаписи усматривается, что <ФИО2> инспектором разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ.
Таким образом, представленная в материалы дела видеозапись содержит все юридически значимые действия, совершенные в отношении <ФИО2>, зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством, тем самым имеющаяся видеозапись соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ и признается судом допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется.
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у <ФИО2> имеется водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до 13.10.2026; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> <ДАТА8> г.р. по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> <ФИО2> водительское удостоверение в отдел ГИБДД сдал <ДАТА10> Начало теления срока лишения специального права управления транспортными средствами исчислять с <ДАТА11>, окончание течения срока лишения специального права управления транспортными средствами <ДАТА12> Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока специальног оправа управления транспортными средствами у <ФИО2> было прервано и продолжится со дня сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, либо со дня подачи заявления об утере вышеуказанного водительского удостоверения.В настоящее время <ФИО2> подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА13> <ФИО2> назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, и является для <ФИО2> обязательным для исполнения. Таким образом, доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ, признаются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
Суд, оценив представленные доказательства по административному делу в отношении <ФИО2> совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, приходит к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которые исследованы судом, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении <ФИО2> административного наказания по ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, а также принимая во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банк России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25701000, ОКАТО 25701000, УИН 18810438232390021470. Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению по штрафу два года.
Мировой судья <ФИО3>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202
тел.: <***>
ОБДПС ГИБДД МУ МВД России
«<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., д. 2, п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область
<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 316-100, г. <АДРЕС>
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА14>
Приложение: копия постановления от <ДАТА15>, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО3>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202
тел.: <***>
ОБДПС ГИБДД МУ МВД России
«<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., д. 2, п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область
<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 316-100, г. <АДРЕС>
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА14>
Приложение: копия постановления от <ДАТА15>, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО3>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202
тел.: <***>
ОБДПС ГИБДД МУ МВД России
«<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., д. 2, п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область
<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 316-100, г. <АДРЕС>
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА14>
Приложение: копия постановления от <ДАТА15>, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО3>